Sì, un piccione è più veloce per il trasferimento dei dati rispetto a Internet in fibra Gigabit
CasaCasa > Blog > Sì, un piccione è più veloce per il trasferimento dei dati rispetto a Internet in fibra Gigabit

Sì, un piccione è più veloce per il trasferimento dei dati rispetto a Internet in fibra Gigabit

Jul 01, 2023

Può un piccione con 3 TB di unità flash superare i trasferimenti ISP gigabit?

Il popolare TechTuber Jeff Geerling ha fornito una versione aggiornata del vecchio castigo sui relativi meriti dei trasferimenti di dati basati sui piccioni rispetto a quelli Internet. Con la proliferazione della connettività domestica superveloce come la fibra Gigabit, ci si potrebbe aspettare che il piccione viaggiatore venga spazzato via nel 2023. Avviso spoiler: il piccione con le sue schede microSD ad alta capacità ha vinto la corsa al trasferimento dati di Geerling con un margine significativo. Tuttavia, come imparerai in seguito, il piccione viene superato a distanze superiori a circa 600 miglia.

Notoriamente, nel 2009, un'azienda sudafricana ha confrontato la velocità di trasferimento di un piccione che trasportava una memory stick da 4 GB con quella del servizio ADSL dell'ISP locale Telkom. Il piccione ha consegnato il suo carico di dati in un'ora e otto minuti. È stata aggiunta un'ora per trasferire fisicamente i 4 GB di dati al computer. Nel frattempo il servizio ADSL era riuscito a inviare solo il 4% degli stessi dati su una distanza di 60 miglia.

Nella ripetizione della corsa di Geerling del 2023, oltre un decennio dopo, l'evoluzione dei piccioni non ha cambiato in modo significativo gli uccelli, ma la densità dei dati era significativamente più elevata. Lo YouTuber è riuscito a equipaggiare l'uccello con un trio di unità flash SanDisk Extreme PRO da 1 TB (5 g ciascuna) senza sovraccaricarlo.

L'uccello volò per un miglio e impiegò solo circa un minuto per raggiungere la sua destinazione. Da questo punto dati e aggiungendo i tempi di trasferimento dell'unità flash SanDisk, Geerling ha tracciato un grafico di trasferimento di base di 3 TB per il piccione. Sembrava che il trasferimento del piccione viaggiatore potesse essere una strategia vincente su distanze più brevi, fino a circa 600 miglia, ma la connessione Internet trionferebbe su distanze maggiori.

Geerling voleva aggiungere un altro sfidante per ravvivare la gara. Così, ha indossato una maschera da piccione ed è saltato su un aereo per trasportare 3 TB di file da casa sua negli Stati Uniti al data center canadese, preso di mira anche dal trasferimento via Internet. Nei grafici, vedi che PiJeff (Pigeon Jeff assistito da jet) fa un po' meglio su distanze più lunghe, ma alla fine verrà comunque battuto dai trasferimenti Internet dopo circa 5.000 miglia.

Per concludere, Geerling afferma che avrebbe potuto facilmente fare di meglio nei panni di PiJeff, riempiendo il suo bagaglio di unità ad altissima capacità, ma ha voluto attenersi ai comuni 3 TB con tutte le alternative.

Geering nota nel suo video che la sua connessione Gigabit non è all'altezza delle aspettative, con una velocità di trasporto massima sostenuta di circa 75 MB/s. Si spera che, un altro decennio dopo, avremo tutti una banda larga misurata in petabit e che i piccioni non dovranno sopportare di avere dispositivi flash NAND legati alle loro gambe per il nostro divertimento (ricerca).

Unisciti agli esperti che leggono Tom's Hardware per restare aggiornato sulle novità tecnologiche per gli appassionati di PC, e lo fanno da oltre 25 anni. Invieremo le ultime notizie e recensioni approfondite su CPU, GPU, intelligenza artificiale, hardware del produttore e altro ancora direttamente nella tua casella di posta.

Mark Tyson è uno scrittore di notizie freelance presso Tom's Hardware US. Gli piace coprire l'intera gamma della tecnologia PC; dalla progettazione aziendale e di semiconduttori ai prodotti che si avvicinano al limite della ragione.

FCC tiene i piedi sul fuoco degli ISP con le "etichette nutrizionali" a banda larga

L'attacco DDoS contro il server Minecraft è stato il più grande mai visto da Cloudflare

Benchmark e gerarchia GPU 2023: classifica delle schede grafiche

Di Anton Shilov29 agosto 2023

Di Anton Shilov29 agosto 2023

Di Avram Piltch29 agosto 2023

Di Paul Alcorn29 agosto 2023

Di Ash Hill28 agosto 2023

Di Anton Shilov28 agosto 2023

Di Francisco Pires28 agosto 2023

Di Aaron Klotz28 agosto 2023

Di Zhiye Liu28 agosto 2023

Di Anton Shilov28 agosto 2023

Di Anton Shilov28 agosto 2023